横浜市 のシロアリ・羽蟻駆除・防除業者
市場分析・格付け調査レポート

各カテゴリ（ハチ、シロアリ、害獣等）の「最低料金」は明示されているが、上限設定や平米単価の詳細は現地見積もり制。
【サービス・価格の透明性分析】・ハチ駆除：8,800円〜・シロアリ：1,100円/㎡〜（保証付）・ネズミ駆除：16,500円〜完全自社施工を掲げており、中間マージンが発生しない点は評価できる。
見積もり後の追加料金なしを明文化しているが、害獣侵入経路の封鎖作業など、現場状況により総額が大きく変動する可能性がある点は留意が必要。

3,300円〜/1名1時間＋出張費。
見積り後の追加請求なしを明文化。
見積りプロセス: 電話またはLINEでの相談段階で、状況を詳しく把握し、可能な限り正確な見積りを提示します。
「現場に行かないとわからない」と煙に巻く手法を否定しており、ユーザーが安心して呼べる仕組みを作っています。
追加料金のリスク: 「確定見積り後の追加請求は一切なし」を徹底。
作業当日に予定外の依頼をユーザーから追加しない限り、金額が変動することはありません。
キャンセル規定: 業界標準に準じますが、地域密着型ゆえに、やむを得ない事情による日程変更などには極めて柔軟に対応する傾向があります。

公式サイトに「雨漏り修繕：5,500円〜」等の記載はあるが、害虫・害獣駆除の固定単価表は未掲載。
【サービス・価格の透明性分析】同社は「完全自社施工」を強調しており、大手ポータルサイト（ミツモア等）経由で発生する20〜30%の手数料を排除した価格設定を強みとしています。
見積もりは「現地調査無料」を基本としており、住宅の劣化状況に合わせた個別見積もりスタイルです。
リフォーム会社ゆえに、駆除後の消毒や壁の補修まで含めた「トータルパッケージ」での提案が多く、単純な駆除のみのスポット料金は事前の電話確認を推奨します。

公式サイト上に「見積もり無料」の記載はあるが、具体的な単価（㎡あたりいくら等）の掲載はない。
【サービス・価格の透明性分析】WEB上の料金表をあえて掲載しないのは、現場の状況（被害状況や建物の構造）により作業内容が大きく変動するためと考えられます。
特にハクビシンやアライグマ等の害獣は侵入経路の遮断が重要であり、一律料金ではなく「完全駆除」に重きを置いた見積りスタイルです。
ポータルサイト等で見かける「格安の最低料金」で客を引く手法とは一線を画しており、追加料金トラブルを避けるために詳細な事前調査を重視しています。

各種項目ごとに「〇〇円〜（税込）」と最低料金が明記されています。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトにて以下の料金例が提示されています：・ネズミ駆除：8,800円〜・ハクビシン/イタチ：13,200円〜・シロアリ：1,100円/㎡〜・ゴキブリ：8,800円〜基本料金・出張費・現地調査・見積りが「すべて0円」と明記されており、不当な診断料のリスクは低いと分析します。
ただし、駆除は現場の被害状況（封鎖箇所の数や断熱材の交換など）により数万円〜数十万円と変動しやすいため、「追加料金なし」がどの範囲までを指すのか、見積書で「総額確定」かを確認することが必須です。

公式サイト内では「業界最安値に挑戦」との記載はあるが、㎡単価や基本料金の明示が乏しい。
【サービス・価格の透明性分析】施工費用は「現地調査による無料見積もり」を原則としています。
口コミによれば、シロアリ対策と他作業（カビ対策等）を合わせたセット提案が行われるケースもあります。
大手ホームセンター等の既定価格よりも安価に収まったという実例もあり、手数料が発生するポータル経由よりも直接依頼の方がコストパフォーマンスは高まる傾向にあります。
ただし、WEB上での確定料金設定がないため、相見積もりによる比較を推奨します。

公式サイトにて主要サービスの価格目安は提示されているが、害獣駆除等の詳細単価は「現地調査による見積り」が基本となっている。
【サービス・価格の透明性分析】・シロアリ駆除: 目安として「8,000円〜/坪」程度の市場価格に準拠（要見積り）。
・ハチ駆除: 公式での詳細価格公表はないが、地域相場での対応。
建物の構造を知り尽くした建築士が現場を見るため、不当な追加工事の懸念は低い。
・透明性: 「見積り以上の追加料金は原則なし」を標榜。
大手ポータル（くらしのマーケット等）のような手数料上乗せがなく、直接契約によるコストメリットが期待できる。

公式サイトに目安料金の記載はあるが、現場状況による変動を前提としているため「△」評価。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトにて、シロアリ駆除（1,320円〜/㎡）、スズメバチ（11,000円〜）、ネズミ（11,000円〜）といった最低基準価格を明示。
見積もりは無料で、強引な勧誘をしない旨を宣言している。
駆除だけでなく、侵入経路の遮断などの「根本解決」を重視するため、単純な一律料金ではなく、現地調査に基づいたオーダーメイド見積もりを推奨する誠実なスタイルである。

「エコ割り安心プラン（60,500円〜/30㎡）」などのパッケージ料金は明示されているが、全体的には「現地調査後の見積もり」が基本。
比較的高単価な部類。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトではシロアリ駆除の標準的な単価として1㎡あたり約2,000円〜3,000円前後の実例が推測されます。
追加料金については「見積り後の発生なし」を明言。
キャンセル規定は契約時の重要事項説明に準拠しますが、JA/生協経由の場合は独自の規約が適用されるため、透明性は高い。
ただし、他社のような「一律●●円」という安売り訴求ではない点に注意が必要です。

公式サイトにて最低料金（〜円）の記載はあるが、固定パック料金ではない。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイト（azumakaken.com）にて以下の目安を公開しています：・ネズミ：35,000円〜・害獣（ハクビシン等）：20,000円〜・ハチ：5,000円〜・シロアリ：35,000円〜・ゴキブリ：15,000円〜「早朝・日中作業」により、顧客との直接対話と人件費抑制を両立。
追加料金リスクについては、事前見積もりとインフォームド・コンセント（説明と同意）を徹底する方針を掲げており、不透明な請求のリスクは低いと分析します。

公式サイトに「基本料金」の記載はあるが、坪数や被害状況による変動幅が大きい。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトによると、シロアリ駆除は1坪あたり約4,000円〜7,000円程度（被害状況による）が目安。
ハチ駆除は種類により異なり、アシナガバチ等は8,000円〜、スズメバチは15,000円〜といった市場平均に準じた設定。
見積もり後の追加料金については「原則なし」としているが、木部補修が必要な場合は別途。

全種類「2,500円（税込2,750円）〜」という最低価格のみの記載。
被害状況に応じた詳細単価は現地見積りとなる。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトでは「見積り後の追加料金一切なし」「出張費無料」「キャンセル料無料（作業前）」を明記しており、強引な請求リスクは低いと分析。
最低料金（2,500円）はあくまで軽微な処置や基本料の一部と推測されるため、実際の施工（侵入経路封鎖等）を含めると数万円〜の変動を想定すべき。
他社見積りへの対抗も公言している。

公式サイトに「㎡あたりの単価」は記載されているが、総額は現地調査後の見積もりとなるため。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイト記載の参考価格は「シロアリ駆除：2,200円/㎡（税込）」。
これは業界標準的な価格帯ですが、アサンテは5年間の保証期間中、年1回の定期点検が標準付帯している点が特徴です。
見積もりは無料であり、強引な即決を迫る姿勢は見られませんが、診断結果に基づき「家屋補強（基礎補修や金物設置）」や「湿気対策」が提案に含まれることが多いため、純粋な駆除費用以外の予算も考慮する必要があります。

公式サイトに固定の料金表はないが、害虫別の「作業事例」にて費用感を提示。
【サービス・価格の透明性分析】同社は「現場調査後の完全見積り」を基本としている。
これは、建物構造や被害状況により施工内容が大きく異なる害獣・害虫駆除において、追加料金トラブルを避けるための誠実な姿勢と評価できる。
公式サイト内では「不快害虫駆除 5,000円〜」「スズメバチ駆除 10,000円〜」といった概算が示されている事例もあり、電話相談時に目安を確認することが推奨される。

公式サイトに最低料金の目安はあるが、詳細な平米単価やパック料金の記載は限定的。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトおよび関連媒体によると、シロアリ駆除は1,200円/㎡〜、ハチ駆除は8,000円〜といった目安が示されています。
ただし、害獣（ネズミ・ハクビシン）に関しては、侵入経路の遮断工事や糞尿清掃の範囲により価格が大きく変動するため、「現地調査後の見積り」を前提としています。
見積り無料、追加料金なしを明文化していますが、キャンセル規定については事前確認を推奨します。

公式サイトに害虫別の最低料金目安が明示されている。
【サービス・価格の透明性分析】トコジラミ・ノミ・ダニ等は「1R 33,000円〜」、ネズミは「170,000円〜（戸建て例）」など、難易度に応じた目安を公開。
現地調査・見積りは無料。
追加料金なしを謳っているが、害獣に関しては建物の封鎖箇所数により変動するため、見積り時の精査が必要。

公式サイト内に固定の価格表はなく「無料調査・見積り」が基本スタイル。
【サービス・価格の透明性分析】ポータルサイト等の事例では「相場並み（標準的）」との回答が多い。
コープ等の提携窓口を経由する場合、規定の組合員価格が適用されるため透明性は確保されている。
直接依頼の場合は、住宅構造により変動があるため事前見積もりが必須。
キャンセル規定の明文化は見当たらないが、強引な勧誘に関する悪評は皆無である。

公式サイトに目安価格の記載はあるが、現在の物価や薬剤コストに即した最新価格かは不明瞭。
【サービス・価格の透明性分析】HP上では「シロアリ：1,500円/㎡〜」といった表記が見受けられますが、基本的には「完全見積り制」をとっています。
追加料金のリスクを避けるため、事前の床下診断を重視するスタイルです。
キャンセル規定や保証期間（通常5年）の詳細は契約書面での確認が必要ですが、協会加盟店であるため、標準的な「シロアリ防除施工標準仕様書」に準じた適正価格の提示がなされると分析します。

ミツモア等の掲載ページにて、対象動物ごとの最低料金が提示されている。
【サービス・価格の透明性分析】・ネズミ駆除： 15,000円〜・コウモリ駆除： 20,000円〜・ゴキブリ駆除： 10,000円〜現地調査後の見積もりを基本としており、追加料金の発生有無については「状況による」との記載。
キャンセル規定はプラットフォームの規約に準じているため、依頼前の確認が必須。

公式サイト内に固定の価格表は見当たらず「無料見積もり」が基本。
物件の状態に合わせた個別査定を重視している。
【サービス・価格の透明性分析】シロアリ駆除に関しては、床下点検・診断を無料で行うスタイルをとっている。
一律の坪単価表示がない点は比較検討時に不便を感じる可能性があるが、これは「建物の構造や被害状況による変動」を考慮した誠実な対応とも取れる。
ただし、追加工事（木部補修等）が発生する際の基準がWeb上で未公開であるため、契約前の書面見積もりとキャンセル規定の確認は必須。

公式サイトに施工ごとの「最低料金（目安）」の記載はあるが、現場状況による変動制。
【サービス・価格の透明性分析】シロアリ駆除は1,320円(税込)/㎡〜、ネズミ駆除は33,000円(税込)〜と基準を公開。
完全見積り制を採用しており、「追加料金なし」を掲げている点は評価できる。
ただし、ポータルサイト経由と直販でキャンペーン適用に差が出る可能性があるため、直接の見積り比較を推奨。

公式サイト内に「目安料金」の記載はあるが、最低料金（〜円〜）の形式であり、詳細な平米単価表は非公開。
【サービス・価格の透明性分析】現地調査・見積もりは無料を明言。
料金体系は「被害状況に応じた個別見積もり」を基本としており、広告価格と実施工費の乖離リスクはゼロではない。
ただし、以下の目安（一部抜粋）が示されている：・ハチ駆除：8,800円〜・シロアリ駆除：1,320円/㎡〜（※5年保証付）・ネズミ駆除：16,500円〜追加料金については「見積もり後の追加なし」を謳っているため、契約前の書面確認が重要となる。

協会自体が施工を行うのではなく、加盟業者へ繋ぐ組織であるため一律料金の設定はない。
【サービス・価格の透明性分析】 協会公式サイトでは、標準的な作業目安や「見積りの取り方」のガイドラインを提示している。
特定の業者に偏らない中立的な立場から、不当な高額請求を防ぐための「適正価格の普及」に努めている。
紹介される業者は協会の倫理規定を遵守しているため、法外な追加料金リスクは極めて低い。

公式サイト内に詳細な料金表を掲載。
㎡あたりの単価が明確。
【サービス・価格の透明性分析】 シロアリ予防：1,320円(税込)〜/㎡、シロアリ駆除：1,980円(税込)〜/㎡と、業界標準を意識した適正価格を提示。
見積り後の追加料金が発生しない「確定見積り」を標榜しており、不透明な請求へのリスクヘッジがなされている。
ただし、床下構造や被害状況による変動幅については、現地調査を前提としている点に注意が必要。

公式サイトに固定の料金表はなく、現地調査後の見積もりを基本としている。
【サービス・価格の透明性分析】ポータルサイト（ミツモア等）の事例では、ネズミ駆除やシロアリ駆除において「大手より安価で良心的」との評が多い。
自社施工のため仲介手数料が発生しない構造だが、公式サイト上に「〇〇円〜」という最低価格の明記がない点は、ユーザーにとって比較検討時のハードルとなる。
キャンセル規定や追加料金の有無は、見積もり書提示の段階で書面確認が必須である。

公式サイトに「最低料金（4,400円〜など）」の記載はあるが、上限や標準的なパック料金の提示がなく、現地調査後の算出が基本となるため。
【サービス・価格の透明性分析】・ネズミ駆除：15,000円〜、ハクビシン・アライグマ：20,000円〜（税別）と記載。
・追加料金のリスク： 侵入口の封鎖工事（パンチングメタル設置等）や清掃・消毒費用が加算される構造であり、総額は数万〜数十万円になるケースが散見される。
・キャンセル規定： 見積り後のキャンセルは無料とされているが、作業着手後の規定については事前確認を推奨。

公式サイトに「目安料金」の記載はあるが、現場状況による変動制を採用しているため。
【サービス・価格の透明性分析】公式サイトでは、シロアリ駆除（1,320円/㎡〜）、スズメバチ（16,500円〜）など主要項目の最低料金を明示。
追加料金については「事前見積り後の追加なし」を徹底しており、強引な勧誘を否定する姿勢が明確です。
ただし、害獣駆除は侵入経路の封鎖工事費が現場ごとに大きく異なるため、必ず「現地調査と無料見積り」を経て確定するフローとなっています。

公式サイトにて、シロアリ坪単価やネズミ駆除の契約プラン別の「最低料金」を明示。
ただし、現場状況による変動幅が大きい。
【サービス・価格の透明性分析】・シロアリ駆除：坪/7,150円〜。
ベイト工法（薬剤を撒かない手法）も選択可能。
・ネズミ駆除：3ヶ月契約120,000円〜など、スポットではなく「完遂」を目的とした期間契約制を推奨。
・追加料金：現場調査（無料）後の見積り提示を徹底しており、強引な当日追加の懸念は低いが、建物構造により見積額が上昇するリスクは明記されている。

公式サイトに一律の価格表はなく、個別見積り制を採用。
【サービス・価格の透明性分析】 現場状況（被害の進行度、建物の構造）を重視するため、安易な「一律〇円」を謳わない姿勢は、かえって専門業者としての誠実さを裏付けています。
横浜市の相談窓口でも紹介される企業であり、不当な高額請求のリスクは極めて低いと分析します。

公式サイト内に固定の価格表はなく、個別見積り制を採用している。
【サービス・価格の透明性分析】施工対象（シロアリ・ハチ・ネズミ等）ごとに建物の構造や被害状況が異なるため、一律料金を掲示しない方針と推察される。
しかし、これは「安価な釣り広告」で集客し現場で吊り上げる悪徳業者とは異なり、事前の現地調査を重視する姿勢の表れでもある。
ポータルサイト経由の仲介手数料が発生しないため、直接依頼することで中間マージンを抑えた適正価格での施工が期待できる。

公式サイト内では「無料見積り」が基本となっており、定価表の掲載はない。
【サービス・価格の透明性分析】一律の「〇〇円〜」という表記は、現場状況による変動（被害状況、建物の構造、面積）を考慮し、あえて避けている。
これは過度な安値で集客し当日追加料金を請求する悪質業者とは一線を画す誠実な姿勢とも取れるが、概算を知りたいユーザーにとっては不透明さが残る。
施工前に必ず現地調査と無料見積りを行うステップが明示されており、納得後の契約を推奨している。

平米単価および坪単価が公式サイトに明記されています。
【サービス・価格の透明性分析】・シロアリ予防： 1,320円/㎡（税込）〜・シロアリ駆除： 1,980円/㎡（税込）〜大手ポータルサイト（くらしのマーケット等）で見られる「格安プラン」と比較しても遜色ない水準ですが、特筆すべきは「追加料金なし」を掲げている点です。
現場調査に基づいた確定見積り後の変動リスクが低いと分析されます。
ただし、被害状況による薬剤使用量の増加や、穿孔注入処理の範囲による価格変動については、契約前の書面確認を推奨します。

最安値の「〇〇円〜」という表記はあるが、上限や算出基準が不明瞭。
【サービス・価格の透明性分析】 公式サイトではゴキブリ駆除5,500円〜、ハチ駆除8,800円〜、ネズミ駆除13,200円〜と記載。
しかし、これらは「基本料金」であり、面積や侵入経路封鎖、薬剤使用量による追加費用が発生する構造です。
キャンセル規定の明文化が弱いため、「現地見積もり後の断りやすさ」を事前に電話で確認することを推奨します。

公式サイト上に詳細な価格表の記載はないが、見積り無料である旨と、適正価格での提供を明言している。
【サービス・価格の透明性分析】 大手ポータルサイト（くらしのマーケット等）で見られる「格安の釣り広告」は行っておらず、現地調査に基づく「総額提示」を基本としている。
追加料金のリスクを避けるための対面調査を重視する方針。
参考として、一般的なハチ駆除は自治体助成や提携価格が適用されるケースもあり、事前相談が必須。

自社サイトが存在しないため、一律の価格表は不明。
仲介サイト上では「最低料金」の記載のみ。
【サービス・価格の透明性分析】プラットフォーム上では、例えば「ネズミ駆除 15,000円〜」といった表記は見られるが、これはあくまで基本料金。
害獣駆除の特性上、封鎖工事の箇所数や断熱材の交換等で最終的な見積もりが数倍に膨らむリスクがある。
キャンセル規定や追加料金の発生条件が自社基準として文書化・公開されていない点は、利用者にとっての懸念材料となる。