監査評価ステータス
口コミ分析方法・調査ポリシー
当サイトのスコアは、Google Map、SNS、比較サイト等の多岐にわたるソースから専門調査員が情報を収集。サクラ投稿や不正操作を排除し、独自のアルゴリズムに基づき総合判定しています。
Google Map
比較・ポータル
SNS (X/Instagram)
独自アンケート
評価の傾向・実録要約
◎ 良い評価
「提案の質が高い」：築20年以上の物件に対し、複数のメンテナンス案（クリーニングのみ、塗装、補修など）を提示。押し売りがなく、納得感があった。
「近隣配慮の徹底」：工事中の騒音や足場設置に関し、近隣への挨拶や説明が丁寧で、トラブルなく完了した。
「写真による見える化」：施工前後の屋根の状態を写真で細かく説明してくれたため、見えない部分の安心感があった。
⚠️ 注意すべき評価
「レスポンスの遅れ」：見積もりを依頼しても数週間放置された、あるいは電話が留守電になり折り返しが遅いという指摘がある。
「事務連絡の不備」：現場の職人は優秀だが、日程調整や書類発行などのバックオフィス業務で連絡が途絶えるケースが見受けられる。
ユーザー体験談・エビデンス
詳細な体験談はまだ投稿されていません。
あなたの体験を投稿する
口コミ・フィードバックの公開基準
サービスの透明性向上のため、ユーザー様の自由な意思に基づく投稿を原則公開していますが、誹謗中傷、公序良俗に反する内容、NGワードを含む投稿は禁止です。違反時は予告なく運営判断で削除し、悪質な虚偽報告については法的機関への届出、およびIP情報の開示請求を行う場合があります。